Перспективы (пост)социалистических микрорайонов: «островизация», «радугофикация» и городская геополитика

Джентрификация больше не является эксклюзивным явлением, типичным для ограниченного числа городов Глобального Севера. Это «глобальная городская стратегия» [1], «"проект", который массово производится, массово продается на рынке и массово потребляется во всем мире» [2]. Джентрификация – это полицентрический процесс, который можно найти повсюду, в разных местах за пределами глобальных городов и, больше того, за пределами центральной части города, на городской периферии [3].

В то же время, джентрификация отличается в разных странах и городах, она «встроена в почву и институции этих стран» [4]. На постсоциалистическом пространстве говорят о различных формах «одомашнивания джентрификации» – «мягкой джентрификации», «организованной джентрификации», «фасадной джентрификации», джентрификации с «телебурбанизацией» [5]. В пространственном отношении она проявляется в виде «островов джентрификации». Л. Сикора отмечает, что джентрифицированные районы – это «маленькие острова в более широком море застоя, упадка» [6], а З. Ковач и др. высказывают предположение о том, что «острова джентрификации, скорее всего, будут расширяться дальше, раздвигая границы джентрификации» [7].

Результаты нашего исследования «новопостроенной джентрификации» (new-build gentrification) бывшей промышленной зоны в киевском микрорайоне советских времен Соцгород подтверждают островной характер джентрификации. Более того, мы можем говорить о «киевском архипелаге новой застройки» с растущим числом «островов цивилизации в море отставания» [8]. Эти острова имеют «твердые скалистые берега», поскольку социальные контакты между местными жителями и новоселами характеризуются скорее равнодушием, чем конфронтацией, скорее фрагментацией, чем сплоченностью [9].

Первая часть слова «джентрификация» – «джентри» – не всегда оказывается определяющей частью реального процесса. Иногда достаточно покрасить фасады, чтобы назвать это «реновацией» (фактически в значении джентрификации). Ярко окрашенные дома в этом случае должны демонстрировать положительные изменения на фоне типичной серости советской застройки. Но такая «радуга» не всегда свидетельствует о более высоком статусе, лучшей окружающей среде или новой социальной инфраструктуре.